nonimage

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1460259208/

1: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:33:28 ID:veF
160キロがホームベースに届くのに約0.414秒
120キロは約0.532秒

こう考えると160キロとか楽勝やな

2: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:34:19 ID:Hbp
クアッチャーやってた奴は違いわかるんちゃう

3: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:34:47 ID:m3Z
なお振るか振らないかの判断を早めにしとかないと間に合わない模様

4: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:35:51 ID:veF
バッセンで120キロ打てるおんJ民けっこーおるやん
120キロ打てるなら160キロも打てるはずや

5: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:36:43 ID:lOi
>>4
バッセンやったら140も余裕やろ

11: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:40:06 ID:veF
>>5
ならもっと簡単に160キロ打てるんじゃね
140キロは0.474秒で届くから差は0.06秒やで

14: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:41:50 ID:lOi
>>11
何回か振って同じタイミングで来るんやったら当たるやろや

6: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:37:16 ID:dQO
バッセンなら160打てるわ
人の投げたのは120でも厳しい

7: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:37:20 ID:KJD
そう考えたら変化球打つの難しそう

8: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:38:15 ID:495
そうは言うけど体感速度結構違うで
緩急付けられたらバッセンでも打てへん

9: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:38:29 ID:FPL
バットスイングするのにかかる時間ってどのくらいやろか

21: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:57:45 ID:TDj
>>9
0.2秒

26: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)13:41:35 ID:FPL
>>21
それなら投手が投げた瞬間に球種わかれば、
そこから振り始めても普通に160キロのボールに間に合うんやな
捉えられるかは別にして

10: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:39:45 ID:6QU
その0.1秒って割と短いようで長いんやで

12: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:40:55 ID:Gvo
0.1秒の体感差すごそうやな

13: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:41:07 ID:Up6
0.1秒あったら弾丸かわせるやろ

16: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:44:30 ID:veF
単純に考えて120キロ打つタイミングより0.1秒早くスイングすれば160キロも余裕よ

実際はこんなうまくいくわけないけど

17: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:47:28 ID:veF
ちなみに200キロは0.331秒
300キロは0.221秒や

がんばれば当たるんちゃう(適当)

18: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:48:20 ID:Bp1
>>17
小学5年生がヒットにしてたから余裕やろ(楽観)

20: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:55:27 ID:rNw
割合で考えろや割合で

そりゃあ100秒と100.1秒なら大差ないけど、
0.4秒と0.5秒って凄い差に決まっとるやろ。2割カットやぞ

22: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:59:36 ID:IHu
なお運動エネルギーは160キロの方が倍近くになる模様

24: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)13:04:13 ID:77C
>>22
は?わけわからん

25: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)13:16:03 ID:IHu
>>24
1/2(mv^2)

27: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)13:44:02 ID:Mit
東京都北区の王子に170km/hのバッセンあるで

23: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)13:03:59 ID:rDe
120キロすら打てんンゴ

15: 風吹けば名無し 2016/04/10(日)12:42:30 ID:kiw
これやから、球が速くないピッチャーでも
球持ちとか球の出どころが見にくいとかで
0.1秒分なんて補えるんやろな